Karbon fiber plakanın avantajlarını ve dezavantajlarını çeşitli yönlerde tanımlayın

Dec 19, 2023 Mesaj bırakın

Sadece binaların değil, yapısal güçlendirmenin de hızla artmasıyla birlikte inşaat sektörünün de vazgeçilmez bir parçası haline geldi. Fonksiyonel değişiklikler veya sismik güçlendirme nedeniyle yapının taşıma kapasitesinin arttırılması gerekip gerekmediği tamamen yapısal güçlendirmeye bağlıdır. Yapısal güçlendirmede kullanılan donatı malzemeleri kaynaktan gelen donatı kalitesini dolaylı olarak etkilemektedir. Kalitesiz takviye malzemeleri, takviye etkisini azaltacak ve takviyenin bozulmasına yol açarak yapının güvenlik performansını etkileyecektir.

 

Birçok güçlendirme yöntemi arasında, karbon fiber güçlendirme, sezgisel yapı, çevik çalışma ve taşıma kapasitesinde önemli iyileştirme avantajlarıyla giderek daha fazla tanınırlık kazandı ve en yaygın güçlendirme yöntemlerinden biri haline geldi. Karbon fiber yaygın olarak kullanılır ve yapısal güvenlik üzerinde derin bir etkiye sahiptir. Yapısal güvenliği sağlamak için, karbon fiber seçerken, güvenlik risklerinden kaçınmak için yüksek kaliteli karbon fiber seçmek gerekir. Bugün, editör karbon plakaların avantajlarını ve dezavantajlarını nasıl belirleyeceğinizi tanıtacak.

 

1. Hammaddeler

 

Karbon fiber plakalar, epoksi yapıştırıcıda kalıptan çekilmiş karbon fiber ön filamentlerden yapılmıştır, dolayısıyla karbon fiber ön filamentlerin kalitesi, karbon fiber plakaların performansını temelden etkileyebilir. Çekme açısından bakıldığında, yapısal takviye için kullanılan karbon fiber plakaların tümü 12K çekme telleridir ve karbon plakalar %65'ten daha büyük veya buna eşit bir karbon fiber içeriği gerektirir, dolayısıyla karbon plakaların karbon fiber içeriği şundan daha büyüktür: veya %70'e eşit olup, ulusal standart gerekliliklerinin çok ötesindedir.

 

Çekme ve elyaf içeriği, karbon elyaf ve karbon levhalar arasında farklı mukavemet kategorileri vardır. Araştırmaya göre, karbon elyaf levhalar için kullanılan birincil filamentler temel olarak T300 ve T700'dür ve ikisinin mukavemetleri sırasıyla 3530 MPa ve 4900 MPa'dır. Şartnamede, düşük mukavemetli sınıf I karbon levhaların mukavemet gereksinimi 2400 MPa'dır. T300'ün mukavemetinin düşük mukavemetli sınıf I'in gereksinimlerini karşılayabileceği anlaşılıyor, ancak durum böyle değil.

 

Pultrüzyon işleminde veya ham liflerin içeriğinden dolayı, karbon fiberin mukavemeti karbon fiber plakaya pultrüzyon uygulandıktan sonra azalır ve bu azalma çok önemlidir. T700 karbon fiber filamentlerin kullanımına bağlı kalınarak ve hızlı teknik iyileştirme ve inovasyondan sonra, karbon fiber plakanın mukavemeti 2800 MPa'nın üzerine çıkmıştır. Mukavemet gereksinimleri ve güvenlik rezervi perspektifi nedeniyle, T700 ipek dokumadan elde edilen karbon kumaş şüphesiz daha iyi bir garantidir.

 

2. Pultrüzyon

 

Pultrüzyon işlemi aynı zamanda karbon fiber plakaların performansını etkileyen önemli bir faktördür. Pultrüzyon işlemi ilk olarak pultrüzyon makinesiyle ilişkilidir. Ancak iyi bir makinenin öncülü altında, pultrüzyon işleminde her ham telin düz olup olmadığına da dikkat etmek gerekir. Ham telin gevşekliği, karbon plakanın eşit olmayan şekilde gerilmesine neden olur ve bu da asla standardı karşılamayan çekme mukavemetiyle sonuçlanır.

 

3. Kalite Kontrolü

 

Kalite güvencesi, ürünün kendi kendini test etmesinden ve üçüncü taraf denetiminden ayrılamaz. Ham telin ve pultrüzyon sürecinin kalitesinin sağlanması öncülü altında, üretim sürecinde hala arızalı karbon plakalar olasılığı vardır, bu nedenle harici kendi kendini denetleme çalışması en kritik olanıdır. Mükemmel kendi kendini denetleme sistemi ve arızalı ürünleri atma ve asla kullanmama konusunda ısrar, karbon fiber plakaların güvenli kullanımı için temel garantilerdir.

 

Aynı zamanda, üçüncü taraf test raporu karbon fiber plakaların performansının da kanıtıdır. Üçüncü taraf test raporu, ürünün adil ve tarafsız bir şekilde test edilmesi yoluyla ürünün gerçek performansını geri yükler. Üçüncü taraf test raporlarının türleri, rutin test raporları, güvenlik tanımlaması, toksik olmayan test raporları vb. dahil olmak üzere karşılaştırılır. Belki de test raporunun yetkisi göz önüne alındığında, genellikle ulusal denetim birimi tarafından verilen rapor daha ikna edici olacaktır.